jueves, 28 de julio de 2005
Pulsación simultánea de varias teclas

Hasta donde puedo experimentar, mi teclado sólo me deja presionar 3 teclas al mismo tiempo, porque de lo contrario suena un "beep" y no pasa nada.

Dependiendo de qué teclas pulse, me es permitido más de 4, otras veces 3 como mínimo. Pero, ¿a qué se debe este comportamiento? He encontrado poquísima información sobre el tema (la mayoría quejándose).

Dado que el teclado ha sido el instrumento que ha acompañado a la computadora desde sus orígenes, cumple muchísimas funciones importantes en el manejo y operación de la misma. Cuando se crearon los primeros juegos para PC, el único periférico para jugar era el teclado. Ahora tenemos en el mercado una amplia gama de Joysticks, volantes, pedales, controladores entre otros para hacer que el juego sea mucho más interactivo y fácil de manejar, aunque los usuarios experimentados e incluso ciertos juegos aún requieren el manejo del teclado.

Pero, pensando un poco, ¿porqué la gente prefiere utilizar un periférico externo y no el teclado? (al menos los jugadores novatos piensan así). Bueno, hasta hoy en día el teclado aún presenta ese desagradable comportamiento de la pulsación simultánea de teclas, lo cual impide enormemente que se pueda jugar con 2 jugadores por ejemplo.

A un usuario normal no le importa mucho presionar varias teclas al mismo tiempo porque no le vería sentido, a un jugador si. (aunque no sea mi caso Vacilando)

Hice algunos experimentos con mi teclado, y logré pulsar al mismo tiempo las siguientes teclas: Q + W + E + T + G + V + N + J + I + O + P sin ningún "beep".

Como teoría, puedo suponer que se trate del circuito interno del teclado, de otra forma no sería posible pulsar ciertas teclas al mismo tiempo y otras no. También puede ser cuestión de los controladores, porque he visto casos en donde no se podían pulsar más de 2 teclas simultáneas (imposibilitando algunos atajos o métodos abreviados) y se arreglaron actualizando los drivers del teclado.

Un tema más para investigar...

Publicado por gustavoalegre a las 4:46 PM | 5 Comentarios | Enviar
viernes, 22 de julio de 2005
Longhorn ya tiene nombre propio: Windows Vista

La nueva versión de Windows, hasta hace unos días conocida por su code-name "Longhorn", ya tiene nombre: "Windows Vista". Este nuevo SO saldrá al mercado en el 2006.

Microsoft hizo pública la noticia, e informó en un comunicado que lanzará una versión BETA de este sistema operativo, aunque aún no se ha programado la fecha. ACTUALIZACIÓN: La fecha programada para el lanzamiento de la BETA 1 es el 3 de Agosto de 2005, dirigido a programadores y Profesionales TI.

Después de 5 años Microsoft decide lanzar un nuevo sistema operativo luego de Windows XP. Este período es el más largo de todos, comparándolo con los anteriores sistemas que publicó la empresa de Bill Gates en la década pasada.

Más información sobre Windows Vista: http://www.microsoft.com/windowsvista/default.mspx

Publicado por gustavoalegre a las 3:54 PM | 2 Comentarios | Enviar
miércoles, 20 de julio de 2005
Liberada la BETA de CabControl Servidor v1.1

Hoy en la tarde publicamos la BETA de CabControl Servidor v1.1 que incluye entre muchas novedades y nuevas funciones, mejor establidad y performance (aunque no asegurada al 100% dado que aún está en pruebas).

Un listado breve de novedades:


  • Wake On Lan

  • Administración por operadores

  • Estadísticas gráficas

  • Personalización de colores, etc...


Para descargar CabControl v1.1 BETA, seguir el siguiente enlace: http://cabcontrol.weedns.com/download.htm

Para un listado completo de novedades y recomendaciones, seguir este otro enlace: http://cabcontrol.weedns.com/beta1cabcontrol_ser.htm

Publicado por gustavoalegre a las 5:16 PM | 1 Comentarios | Enviar
Mozilla Firefox: de 1.0.5 a 1.0.6 en menos de una semana

Estaba leyendo por ahí que Mozilla Firefox había lanzado la versión 1.0.5 de su navegador y hace 2 días entré a su página para descargarlo, lamentablemente su versión aún no se encontraba traducida al castellano y decidí esperar a la traducción.

Acabo de ingresar a la página de Mozilla para revisar lo de Firefox y ya existe una versión en español, pero con versión 1.0.6 :-S ¿Qué pasó???

Bueno, averiguando en MozillaZine, me entero que la actualización anterior (1.0.5) provocaba incompatibilidad con algunas extensiones programadas para el navegador, y es por ello que tuvieron que corregir dichos fallos y lanzar una nueva versión 1.0.6. ¿Descuido o falta de betatesters?? RollEyes

Como sea, Firefox es un buen navegador que llevo usando desde hace unos meses (porque antes utilizaba Mozilla Suite y hace un año Internet Explorer, jeje).

De todas formas, hoy actualizo mi Firefox a 1.0.6 traducido al castellano.

Publicado por gustavoalegre a las 1:45 PM | 0 Comentarios | Enviar
lunes, 11 de julio de 2005
Longhorn, cada vez más cerca

Hace unos días Microsoft publicó la primera beta de Windows Longhorn. Luego de ello convocaron a betatesters para probar el producto.

Con un entorno de ventanas fresco y llamativo, integración con Internet Explorer 7.0 (y su navegación con pestañas), Avalon e Indigo.

Una web donde pueden encontrar capturas de pantalla de esta BETA de Longhorn: clic aquí.

Publicado por gustavoalegre a las 4:37 PM | 0 Comentarios | Enviar
domingo, 03 de julio de 2005
Direcciones URL mal escritas, pero que son válidas

Hola a todos:

Hace algún tiempo leí en un blog (google.dirson.com) que Google, un conocido buscador, tenía registrados muchos dominios parecidos a su URL principal como: www.googel.com ó www.gooogle.com (con 3 "o") alusivos a errores ortográficos.

Bueno, hace un rato quise entrar a mi correo en Yahoo!, pero por un despiste escribo www.yahool.com y pulso Enter. Me doy con la sorpresa que en vez de obtener un 404 aparece una página de Yahoo informándome del error de tipeo. Increible.

Imagen

Probando, me doy con la sorpresa que www.yahool.com no es el único, también existen www.yahjoo.com, www.ysahoo.com entre otros que me llevan a la página mencionada, y que en el caso de Google simplemente me redirecciona a su página principal. Claro está que son muy parecidos a errores ortográficos muy comunes al escribir el dominio correcto. Una buena táctica como para no perder ningún visitante, aunque un poco costosa, jeje. Sonrisa

Publicado por gustavoalegre a las 9:30 PM | 0 Comentarios | Enviar